민법·세법상 증여 개념 비교 차용·고유 개념 완벽 분석 및 과제 작성에 도움되는 핵심 정보, 지금 바로 확인하세요!

II. 본론
1. 민법상 증여의 개념과 성질
2. 세법상 증여의 개념과 입법 취지
3. 차용개념과 고유개념의 의미 및 세법 적용 방식
4. 민법과 세법 개념 차이가 가져오는 현실적 문제
III. 결론

민법상 증여와 세법상 증여라는 개념을 처음 접했을 때, 나는 그 둘이 사실상 같은 의미라고 막연하게 생각했었다. ‘누군가에게 공짜로 주면 증여이지, 그 이상 무슨 차이가 있겠나’라는 정도의 가벼운 이해가 전부였다. 그러나 실제 일상에서 부모님이 자녀에게 생활비를 주거나, 친척이 결혼자금을 보태주거나, 친구가 급한 돈을 빌려주지 않고 그냥 건네주는 상황을 떠올려 보면, 이 문제는 단순한 호의와 선의의 영역을 넘어서 법적재정적 해석이 따라붙는 복잡한 문제라는 사실을 점점 체감하게 된다. 특히 세금을 납부해야 하는 상황이 되면, ‘내가 생각했던 증여의 의미’와 ‘국가가 바라보는 증여’는 완전히 다를 수 있다는 점이 불편하게 느껴지기도 한다. 실제로 나는 가족 간 계좌이체를 하면서도 이것이 법적으로 어떤 의미를 가지는지 의식하지 않고 살아왔는데, 관련 사례들을 접할수록 민법과 세법이 증여를 전혀 다른 시각으로 규정하고 있다는 점을 새삼스럽게 이해하게 된다.
민법은 증여를 기본적으로 사적인 계약